Stability 已经面临版权侵权索赔
艺术家们认为，这些AI服务通过训练数据集使用他们的作品，未经授权就复制了他们的作品。去年，一位法官允许艺术家对Stability公司提出直接的版权侵权投诉。但这次，法官批准了对Stability诱导版权侵权的额外指控，并且允许对DeviantArt和Runway AI提出版权索赔，还有对Midjourney提出版权和商标侵权的指控。
Midjourney被指责通过一个包含4700名艺术家名字的“风格列表”误导用户，这些艺术家的名字可以用来生成作品，但艺术家们并未知情或同意。法官认为这一指控值得进一步讨论。
Stable Diffusion新手入门修炼武林秘籍：
https://heehel.com/collection/topic-sd-jiaocheng
Midjourney图像生成工具新手入门白皮书：
https://heehel.com/collection/topic-midjourney-jiaocheng
尽管一些指控被驳回，但艺术家们对这一裁决感到兴奋，因为它意味着他们可以要求公司提供更多信息，这可能会揭示软件工具的内部工作方式。不过，案件的结果还很难说，因为类似的诉讼很多，而且这些公司认为他们的训练过程属于合理使用。
与此同时，一些大公司已经与内容提供商达成协议，购买数据访问权。但对于像Stability和Midjourney这样的小公司来说，他们可能没有足够的资金来购买数据访问权，而个人艺术家要求支付版权费用的难度也更大，所以这场纠纷对双方都有很高的法律风险。
简单来说，就是一些艺术家觉得AI公司用他们的作品训练AI，没经过同意就复制了他们的作品，这不公平。法官说可以继续告，但有些指控不行。艺术家们很高兴，觉得可以挖出更多内幕。但最后结果怎么样，现在还不好说。大公司有钱买数据，小公司和艺术家就难了，这场官司对他们来说风险很大。
